在反对派看来，没有数据和规划，安全政策就沦为零散的反应。此外，理由指出，尽管可能有旨在预防的政策和资金，但“街头的结果”并未显示这些资源得到有效利用，这种批评旨在就优先事项、协调和控制体系展开辩论。文本本身明确指出了政治背景：推动传唤的阵营表示，该问题必须以“机构责任”来处理，优先考虑社区关切，并预计他们将继续推动举措，以加强控制并改善该地区的犯罪预防。市议员要求提供已安装并有效运行的摄像头、监控方案和分配人员的详细信息，其论点是，技术只有在有效运作且有足够人力资源支持时才有用。问卷还要求提供移动巡逻和市政警察的数据：可用车辆数量、是否在服务中、如何按网格组织覆盖、巡逻路线以及与省级部队的协调情况。布宜诺斯艾利斯，2026年1月19日（NA）——在赫尔维奥·阿洛卡蒂·科马克（“变革联盟”）和埃内斯托·苏亚萨·卡萨迪尼奥（“自由前进联盟”）推动下，马科斯·帕斯的安全议程升级，他们召开了一次特别会议，讨论日益严重的不安全问题，并试图在市议会传唤市长里卡多·库鲁切特。据阿根廷通讯社报道，该倡议得到了地方立法机构权力的支持，并坚持认为安全已成为社区的“主要诉求”，居民要求市政府对最近几周发生的犯罪事件作出具体回应。文本中，议员们表示，之前的信息请求不足以厘清情况，并警告行政部门对正式要求存在“系统性沉默”，因此他们希望市长参加特别会议并在议会内作出解释。草案强调，市会有义务控制和监督公共政策，并指出讨论必须具有机构性质，超越党派分歧，因为这是一个直接影响居民日常生活的问题。在此背景下，该项目指出，如果市长不参加传唤或回避回答，这可能被视为所引用市政法规框架内的“严重过失”。该倡议的一个核心是要求提供关于行动和监控中心（COM）的准确信息。他们的解释是，目的是了解预防系统的实际运作状态。与此同时，文本触及了任何管理都敏感的方面：预算执行和安全相关资金的分配。他们要求行政部门解释有哪些资源、如何使用以及显示什么结果，以将投资与对领土的具体影响进行对比。该项目还纳入了一项诊断要求：要求提供过去六个月的“犯罪地图”，标明冲突最严重的区域、主要作案手法以及已采取的短期和中期措施。